WAT IS HET MBTI-TYPE VAN STEFAN MOLYNEUX?

Stefan Molyneux is filosoof, auteur en presentator van de Freedomain Radio-podcast . Sinds 2006 heeft zijn YouTube-kanaal een aanzienlijk publiek verzameld met meer dan 225.000.000 views in februari 2018. Maar wat is Stefans MBTI-persoonlijkheid ? Hier is een blik op welk MBTI-type hij zou kunnen zijn op basis van een functiestapelanalyse.

Introvert of extravert?

Molyneux blijkt een extravert te zijn. Hij spreekt erg snel en lijkt redelijk comfortabel met spreken in het openbaar. Hij is breedsprakig en lijkt te genieten van de praktijk om met een publiek te communiceren, of dat nu live en persoonlijk is of via een internetuitzending. Hij is peinzend en attent, maar reageert over het algemeen heel snel en het duurt niet lang voordat hij dingen in zijn hoofd verwerkt. Hij lijkt zich op zijn gemak te voelen als hij zijn gedachten hardop uitspreekt. Ook al introvert die erin slagen goede openbare sprekers te worden, hebben nog steeds de neiging om meer terughoudendheid en gematigdheid te tonen in hun spreekstijl dan wat Molyneux gewoonlijk laat zien.

Sensorisch of intuïtief?

Molyneux vertoont een duidelijk geval van intuïtieve voorkeur. Hij lijkt er plezier in te hebben de onderliggende boodschappen en subtekst van films te ontleden, zoals blijkt uit zijn De Feiten over... videoserie. Hij probeert het gordijn open te trekken om de verborgen en soms verraderlijke betekenislaag achter populaire films als Frozen, The Last Jedi en The Black Panther te onderzoeken. Hij doet dit ook voor real-life evenementen en grote nieuwsverhalen. Alleen een intuïtief persoon zou de moeite nemen om een abstract verband te leggen tussen de plot van een Disney-film en politieke ideologieën zoals feminisme en het systematisch belasteren van mannen. Bovendien laat het feit dat hij zo'n grote interesse heeft in abstracte ideeën en problemen van een zeer brede schaal zien dat hij zich op het grotere geheel richt zoals intuïties geneigd zijn te doen.

Denker of Voeler?

… Ik zal niet gebonden zijn aan eerdere uitspraken, ik zal niet gebonden zijn aan de voorkeur van het publiek. Ik maak mijn publiek regelmatig kwaad op manieren die je bijna niet kunt geloven. Het is een natuurkracht de reactie van het publiek wanneer ik een nieuwe reden krijg, nieuw bewijs, nieuwe argumenten die indruisen tegen het eerdere perspectief; posities waarvan ik er zelfs zelf heb bekleed.

– Stefan Molyneux [ Wat me kwaad maakt over linkse propagandisten ]

Het is waarschijnlijk veilig om extravert gevoel uit te sluiten als onderdeel van de functiestapel van Molyneux. Molyneux belijdt een anti-politiek correctheidssentiment en een algemene oppositie tegen links-leunend collectivisme die losjes correleren met de kwaliteiten van Extraverted Feeling. Omdat hij de nadruk legt op de rechten van het individu en vrijheid en het belang om niet afhankelijk te zijn van de staat, lijken zijn waarden meer in lijn te zijn met het introverte gevoel, dat zijn ondersteunende functie zou kunnen zijn als het al aanwezig is.

Er zijn echter tekenen van Te en Ti te zien in zijn presentaties en discussies. Hij legt veel uit en maakt zijn punten met wat hij aanbiedt als logisch consistente redeneringen, en is zeer uitgesproken in zijn verzet tegen sofisterij en zwakke argumenten. Maar dat is geen argument, het is een soort slogan geworden die Molyneux vaak gebruikt. Moraliteit en ethiek bepalen zijn opvattingen en lijken de kern te vormen van waar Molyneux zich grotendeels op richt. Molyneux is echter ook een empirist die gemakkelijk statistieken naar voren brengt en vaak vertrouwt op empirische studies om zijn punten te staven.

Een voorbeeld hiervan zou zijn in zijn video's over ras en I.Q. en de raciaal gerichte misdaadstatistieken, die een terugkerend onderwerp zijn op zijn kanaal. Hij houdt zich aan statistieken die aantonen dat zwarten gemiddeld een lager IQ hebben dan blanken en ook dat ze een groter aandeel misdaden plegen in verhouding tot hun bevolking. Hij citeert andere weinig vleiende maar moeilijk te betwisten cijfers over worstelende zwarte landen zoals Haïti, ondanks de opruiende aard van wat zij suggereren, die velen als oneerlijk en misleidend beschouwen. Het is onwaarschijnlijk dat een Fi-gebruiker geneigd is zich te concentreren op dergelijke sombere en ongemakkelijke waarheden, tenzij ze overtuigingen ondersteunen die al bestaan.

Tot eer van Molyneux lijkt er niets per se kwaadaardig te zijn in zijn bedoelingen om te hameren op I.Q. en andere statistische verschillen. IQ. is iets dat hij hoog lijkt te waarderen (misschien om ijdele redenen) en hoe ongemakkelijk sommige statistieken ook kunnen zijn, hij lijkt consistent te zijn in zijn voordeel van empirische feiten boven sentimentele idealen en overtuigingen, wat aangeeft dat hij meer een Ti-voorkeur heeft dan een Fi een.

Waarnemer of Rechter?

Aangezien Stefan beslist extravert is, zou ik willen zeggen dat Ti zijn hulpfunctie is. Dit betekent dat zijn dominante functie Ne of Se zou zijn, waardoor hij een waarnemertype zou zijn. Als Stefan een extraverte sensingvoorkeur heeft, is dat niet duidelijk in zijn video's, hoewel hij zich soms herinnert dat hij in het verleden wat buitenactiviteiten deed, zoals prospectie. Al met al komt hij niet over als een hands-on, fysiek of sensatiezoekend persoon zoals Se zou aangeven. Hij toont een uitgesproken focus op ideeën en abstractie en is een man van woorden. Hij houdt duidelijk van debatteren en is erg goed in het maken van tegenargumenten, het gebruik van sarcasme en het bedenken van slimme analogieën en het uitspugen van uitgebreide vertoningen van hoogdravende breedsprakigheid, wat allemaal heel erg een teken is van een extraverte intuïtie-gebruiker. Als je ook het egoïsme in overweging neemt, is Molyneux zeer waarschijnlijk een ENTP.