WELK MYERS-BRIGGS-TYPE IS SAM HARRIS?

Sam Harris (geboren op 9 april 1967) is een neurowetenschapper, filosoof, blogger en bestsellerauteur van verschillende boeken, waaronder: Wakker worden (2014), Het einde van het geloof (2004), en Het morele landschap (2010). Hij host de Wakker worden podcast waar hij diep duikt in veel van de meest prangende en polariserende kwesties van tegenwoordig rond wetenschap, ethiek en religie. Hij staat bekend om zijn overtuigende analyse en hyperrationele spreekstijl. Maar wat is het Myers-Briggs-type van Sam Harris? Hier is een beoordeling van welk MBTI-type Sam waarschijnlijk is gebaseerd op de cognitieve functies die hij het meest lijkt te vertonen.

Is Sam Harris een introvert of extravert?

Bepalen of Sam introvert of extravert is, is moeilijk te zeggen, uitsluitend op basis van zijn openbare optredens. Hij is erg gepolijst in zijn voordracht, zowel in zijn TEDx-presentaties als in televisie-interviews. Zijn gedrag is evenwichtig en afgemeten en hij spreekt met vaste overtuiging. Een sfeer van terughoudendheid kenmerkt zijn communicatiestijl en dit gereserveerde affect dat hij vertoont, kan een aanwijzing zijn voor zijn mogelijk introverte aard.

Alles wat we doen heeft als doel het bewustzijn te veranderen. We sluiten vriendschappen zodat we bepaalde emoties kunnen voelen, zoals liefde, en andere kunnen vermijden, zoals eenzaamheid. We eten specifiek voedsel om te genieten van hun vluchtige aanwezigheid op onze tong. We lezen voor het plezier om de gedachten van een ander te denken. Sam Harris

Sensor of intuïtie?

Ondanks dat hij een voorstander is van atheïsme, is Sam Harris helemaal niet tegen spiritualiteit en is hij een voorstander van meditatie en Tibetaans boeddhistische filosofie. Harris' visie op religie is dat het is geboren uit een rationele menselijke behoefte aan troost en betekenis in het licht van zinloze existentiële tragedie en dood. Harris is van mening dat de voordelen van spiritualiteit los kunnen worden gezien van de religieuze tradities en de daarbij behorende opleggingen.

Deze overtreding van de traditionele religieuze praktijk ten gunste van een meer liberale vorm van spiritualiteit suggereert dat Harris niet Si-georiënteerd is. Hij vertoont ook niet veel Se, omdat hij voornamelijk lijkt te opereren in de wereld van abstracte ideeën en principes, in tegenstelling tot concrete en letterlijke details over de fysieke wereld en ervaringen.

Het enige dat mensen in staat stelt om op een werkelijk open manier met elkaar samen te werken, is hun bereidheid om hun overtuigingen te laten wijzigen door nieuwe feiten. Alleen openheid voor bewijs en argumentatie zal een gemeenschappelijke wereld voor ons veilig stellen. Sam Harris

Sam Harris toont een sterkere voorkeur voor intuïtie. Hij gebruikt gemakkelijk analogieën en formuleert fantasierijke scenario's om zijn punten te illustreren. Hij biedt ook contra-intuïtieve noties aan, zoals het idee dat vrije wil een illusie is. Zijn praktijk en pleidooi voor meditatie suggereert dat hij open staat voor alternatieve en ongebruikelijke ideeën en technieken. Harris heeft ook zijn ervaring en inzichten beschreven door te experimenteren met de psychedelische drug MDMA tijdens zijn tijd aan de Stanford University.

Denker of Voeler?

Sams werk omvat onderwerpen variërend van kunstmatige intelligentie, religie, filosofie en moraliteit. Zijn achtergrond in de neurowetenschappen toont aan dat hij naast zijn filosofische interesse ook een man van empirische wetenschap is. Door naar zijn verschillende debatten te kijken, kunnen enkele aanwijzingen worden verzameld over waar Harris leunt op het denken/voelen-spectrum. Ten eerste is Sam's communicatiestijl zeer overtuigend, duidelijk en precies met een houding die evenwichtig en beheerst is. In verschillende interviews heeft hij een vaste, stalen blik getoond die vaak kenmerkend is voor INTJ's en hun beruchte staren naar de dood.

Hoewel hij blijk geeft van een sterke interesse in sociale kwesties en moraliteit, lijken de opvattingen van Sam diepgaand te zijn gebaseerd op biologie, neurologie en objectieve inzichten over menselijk gedrag. Dit alleen al suggereert een sterke Te- of Ti-bias. Hij verwijst naar wetenschappelijke feiten en statistieken ter ondersteuning van zijn punten. Hoewel hij duidelijk gelooft in mededogen en verdraagzaamheid, keurt hij de ondergeschiktheid van de rede aan ondeugdelijke en schadelijke overtuigingen niet goed. Hij bekritiseert wat hij omschrijft als slechte ideeën en gaat niet mee in het politiek correcte idee om alle religies als gelijkwaardig te behandelen. Harris is erg analytisch, wat een zeer Ti-eigenschap is en Ti is vrijwel het tegenovergestelde van Fe, hoewel sommige intellectuelen zoals Noam Chomsky zijn getypt als INFJ.

Als atheïst ben ik boos dat we in een samenleving leven waarin de zuivere waarheid niet kan worden uitgesproken zonder 90% van de bevolking te beledigen. Sam Harris

in een interview met Russell Brand , zei Harris … Ik ging de neurowetenschap heel erg in met de interesses van een filosoof. Ik was altijd geïnteresseerd in het begrijpen van de menselijke geest op een hoog niveau [en] dat ik eigenlijk alleen werk bij mensen zou doen en dat ik nooit dacht aan het genezen van ziekten, en het ging allemaal om het begrijpen van menselijke subjectiviteit en bewustzijn en moraliteit en menselijke reden. Sam Harris lijkt meer geïnteresseerd in wetenschappelijk begrip en speculatie over de filosofische problemen die de mensheid beïnvloeden.

Zijn boek The Moral Landscape pleit voor de manier waarop wetenschap menselijke waarden informeert. Dit punt heeft hem in directe tegenstelling gebracht met Jordan B. Peterson, die gelooft dat menselijke morele waarden zijn geformuleerd op basis van oude verhalen en religieuze tradities die door de eeuwen heen zijn doorgegeven. Aan het einde van zijn podcast-discussie met Peterson over de aard van de waarheid, verzocht Harris zijn luisteraars om nuttige feedback en suggesties te geven over wat er mis ging en hoe hij de koers zou kunnen corrigeren en in de toekomst zou kunnen verbeteren.

Deze uitgesproken wens om zijn tactieken te verbeteren suggereert de aanwezigheid van Te die wordt geassocieerd met de wens om te optimaliseren en efficiënter te maken. Hij sprak ook zijn teleurstelling uit over het feit dat hij en Jordan er niet in waren geslaagd een punt te vinden waarop hun verschillende opvattingen over het onderwerp waarheid konden samenkomen. Dit zou kunnen duiden op wat Fe en de wens om uiteindelijk harmonie en verzoening te zoeken.

Rechter of waarnemer?

Op de Tim Ferriss Show-podcast sprak Sam Harris over zijn dagelijkse routine van meditatie. 's Morgens staat hij op, zoekt naar cafeïne en checkt zijn e-mails. Hij beweert dat hij niet zo veel structuur in zijn leven heeft als hij zou moeten, maar dat hij min of meer gedaan krijgt wat hij moet doen. Na in 14 jaar tijd 7 boeken te hebben gepubliceerd en zijn doctoraat in neurowetenschappen en een bachelor in filosofie te hebben behaald, beschikt Harris waarschijnlijk over goede werkgewoonten en het vermogen om zich te concentreren en zijn tijd effectief te beheren.

Alles bij elkaar genomen is Sam Harris waarschijnlijk een INTJ. INTJ's behoren statistisch gezien tot de top 3 van typen die oververtegenwoordigd zijn onder mannelijke middelenmisbruikers en hebben de hoogste GPA onder volharders op de universiteit. INTJ's rangschikken ook spirituele/filosofische bronnen als hun meest geprefereerde copingmechanismen voor stress. Harris' liefhebberij met MDMA, oosterse filosofie en meditatie, evenals zijn hoog presterende academische karbonades, zijn sterke bewijzen dat hij INTJ is.

Wat betreft religieus geloof, we versoepelen normen van redelijkheid en bewijs waarop we vertrouwen op elk ander gebied van ons leven. We ontspannen ons zo volledig dat mensen de meest belachelijke stellingen geloven en bereid zijn hun leven om hen heen te organiseren. Sam Harris